El problema del poder sin vigilancia

La pregunta de Juvenal, formulada hace casi dos mil años en la Roma imperial, señala una contradicción fundamental: quienes ejercen autoridad necesitan ser controlados, pero designar a alguien para fiscalizarlos genera el mismo dilema. ¿Quién supervisa al supervisor? Este círculo vicioso expone la vulnerabilidad de cualquier sistema de poder. Los magistrados, policías, jueces y gobernantes requieren límites externos, pero establecer esos límites introduce nuevos actores con capacidad de abuso.

La cita adquiere especial relevancia en contextos donde la corrupción prospera en la impunidad. Cuando no hay mecanismos efectivos de rendición de cuentas, los que ostentan autoridad pueden actuar sin consecuencias. La solución no reside en encontrar guardianes perfectos, sino en crear sistemas de contrapesos: instituciones independientes, transparencia, rotación de poderes y participación ciudadana que distribuyan el control entre múltiples actores.

Juvenal identificó así un reto que persiste: la democracia moderna intenta responder esta pregunta mediante separación de poderes, prensa libre y vigilancia colectiva. Reconocer que no existe guardián incorruptible es el primer paso para diseñar estructuras que funcionen a pesar de nuestra imperfección humana.