Una crítica mordaz a la sabiduría colectiva

Julian Green, escritor estadounidense del siglo XX, lanza aquí una provocación incisiva sobre cómo se forma la opinión pública. Su argumento sugiere que lo que llamamos «consenso social» emerge no del pensamiento riguroso, sino de comportamientos irracionales y manadas mentales. La frase cuestiona la calidad intelectual de los procesos democráticos, donde supuestamente la voz del pueblo debería expresar una razón compartida.

Las implicaciones para la democracia

Esta perspectiva pesimista tiene raíces en preocupaciones legítimas sobre cómo operan las sociedades modernas. Los medios de comunicación, las redes sociales y la propaganda moldean narrativas que la población absorbe sin filtro crítico. Green apunta a un vacío entre el ideal democrático (ciudadanos informados) y la realidad (influenciabilidad y conformismo).

Más allá del cinismo

Aunque provocadora, la sentencia merecía matices. La opinión pública también ha impulsado cambios sociales progresistas. Quizá lo que Green identificaba era menos la estupidez inherente del público y más la fragilidad de nuestros mecanismos para construir consensos genuinamente reflexivos.