Raíz histórica y paradoja moral

Joseph Rotblat, físico que abandonó el Proyecto Manhattan y fundó las conversaciones de Pugwash, sitúa la cuestión en el corazón de la política internacional: la lógica que sostiene la seguridad estatal está construida sobre la amenaza de destrucción masiva. Lo que antes eran debates éticos sobre guerra y justicia han quedado desplazados por una práctica estratégica que asume que la supervivencia se garantiza manteniendo la capacidad de aniquilar al adversario. Esa disposición convierte la amenaza en principio regulador de las relaciones entre estados, y plantea una paradoja moral: se preserva la paz a costa de institucionalizar la posibilidad de exterminio.

Consecuencias para la acción pública

La aceptación de esa doctrina tiene efectos tangibles: normaliza el riesgo extremo, tecnifica la ética y limita las alternativas políticas viables. Cuando la disuasión se convierte en primera filosofía, debates sobre desarme, seguridad humana y prioridades sociales pierden peso frente a imperativos militares y tecnológicos. Rotblat apunta, implícitamente, a la urgencia de recuperar marcos éticos que prioricen la vida y la cooperación por encima de cálculos de amenaza, una tarea que exige tanto voluntad política como imaginación moral.