Sobre el mito del esfuerzo ligado a la cuenta bancaria

Galbraith pone en tela de juicio la idea simplista de que la relación entre riqueza y trabajo se explica por niveles absolutos de dinero. Señala que la percepción de que los acomodados no trabajan por tener demasiado y los pobres por tener muy poco oculta factores institucionales: incentivos fiscales, estructuras de poder, y formas de extracción de rentas. El contexto son las políticas y discursos de los años ochenta que justificaban desigualdades mediante la noción de mérito individual y eficiencia del mercado.

Consecuencias para la política y la ética laboral

La afirmación obliga a distinguir entre trabajo productivo y formas de riqueza que no aportan valor social. Implica revisar impuestos, regulaciones y modos de medir contribución económica; también cuestiona el argumento moral que legitima privilegios como recompensa por esfuerzo. Pensarlo con honestidad cambia el debate público: pasa de excusar desigualdades por carácter individual a responsabilizar estructuras que favorecen la inactividad remunerada y penalizan el trabajo necesario.