El pesimismo político de Dos Passos

El escritor estadounidense rechaza el anarquismo no por desacuerdo ideológico, sino por desconfianza profunda en la capacidad humana de autogobernarse sin instituciones coercitivas. Dos Passos creía que la naturaleza humana tiende hacia el egoísmo y la corrupción, lo que haría cualquier sistema sin autoridad central vulnerable al abuso y el caos. Su posición refleja una visión hobbesiana: sin poder regulador, los individuos buscarían ventaja personal sobre el bien común.

Esta perspectiva revela la tensión entre ideales revolucionarios y realismo político. Aunque Dos Passos simppatizó con movimientos progresistas durante su carrera, mantuvo reservas sobre la viabilidad de transformaciones radicales. La cita sugiere que incluso los anarquistas enfrentan un dilema paradójico: requieren ciudadanos virtuosos para funcionar, pero la historia proporciona pocos ejemplos de virtuosidad colectiva sostenida.

La observación sigue siendo relevante. Cuestiona si los sistemas políticos fracasan por diseño deficiente o por naturaleza humana limitada, un debate sin respuesta definitiva que atraviesa el pensamiento político contemporáneo.