Paradoja profesional

Bentham señala una ironía del derecho: mientras el ciudadano común responde por desconocer las normas, el especialista que redacta, interpreta y negocia esas mismas reglas queda libre de esa sanción. La observación condena la opacidad del lenguaje jurídico y la concentración de poder en quienes dominan ese saber. Su crítica nace del utilitarismo y de una preocupación por la eficacia social, pero también por la justicia distributiva: un sistema que funciona a partir de la ignorancia de la mayoría favorece intereses particulares.

Consecuencias públicas y privadas

La idea trae consigo varias consecuencias prácticas. Existe un riesgo de desigualdad ante la ley y un incentivo perverso para conservar la complejidad normativa, porque la confusión genera dependencia de expertos. La respuesta razonable pasa por simplificar normas, mejorar acceso a la información legal y exigir mayor responsabilidad ética a los profesionales. Al fin y al cabo, la legitimidad del derecho depende de que sea comprensible y aplicable para todos.