Sobre la simetría de la convicción

Arréat sugiere que la ausencia de fe no garantiza la ausencia de cierre mental; rechazar lo sobrenatural puede transformarse en una doctrina tan rígida como cualquier credo. El punto no es poner al ateísmo y a la religión en el mismo plano moral automático, sino señalar que el dogmatismo es un rasgo humano que puede surgir tanto desde la creencia como desde su negación. Cuando la certeza se instala sin preguntas, la postura más escéptica corre el riesgo de volverse igualmente intolerante.

Consecuencias en el debate público

La observación tiene efectos prácticos: subraya la necesidad de modestia epistemológica y de mecanismos de diálogo que limiten el fanatismo, venga de donde venga. En términos filosóficos convoca a evaluar cómo las certezas absolutas moldean instituciones, identidades y conflictos. Adoptar una postura crítica frente a la propia seguridad intelectual permite mantener la libertad de pensamiento y frenar la escalada hacia la intolerancia.