El argumento de la Bruyere sobre la existencia divina

Jean de la Bruyere plantea una propuesta paradójica: la imposibilidad de refutar la existencia de Dios funciona como prueba de su existencia. El razonamiento invierte la carga de la prueba. Mientras que los escépticos esperarían que los creyentes demostraran la presencia divina, Bruyere sugiere que la ausencia de refutación concluyente es, en sí misma, evidencia. Esta lógica refleja el pensamiento del siglo XVII francés, cuando la religión y la razón buscaban reconciliarse dentro de los límites del conocimiento humano.

Implicaciones y alcance

El argumento revela una estrategia común en la apologética religiosa: desplazar el debate desde "¿existe Dios?" hacia "¿podemos negarlo completamente?" Esta transformación cambia el terreno filosófico. Si ningún sistema lógico puede eliminar la posibilidad divina, entonces la creencia permanece racional. Sin embargo, la cita expone también una debilidad: la incapacidad de probar algo no constituye prueba de su existencia. Lo mismo podría decirse de innumerables entidades. La reflexión vale principalmente como ejercicio sobre los límites del escepticismo, no como demostración rigurosa.