Visión fundacional y su quiebre

James Bovard contrasta la idea clásica de un Estado de derecho basado en la igualdad ante la ley con una realidad donde la aplicación jurídica depende de poder, urgencia o interés político. Desde su posicionamiento como periodista crítico del exceso estatal, señala que la norma formal sigue siendo defendible en teoría, pero en la práctica la discrecionalidad, la impunidad y la selectividad en la ejecución legal han minado ese ideal. La tensión no es entre ley y ausencia de normas, sino entre una norma universal y su aplicación fragmentada.

Consecuencias para la confianza pública y la política

Cuando la ley se aplica de forma desigual emergen desconfianza y desafección hacia las instituciones; la legitimidad pierde base y la política se contamina de arbitrariedad. Las implicaciones incluyen polarización, incentivos a la ilegalidad y una sensación de que el poder decide más que las reglas. Corregirlo exige reforzar controles, transparencia y mecanismos que aseguren que las normas funcionen igual para todos, no medidas cosméticas que reconozcan el principio sin garantizarlo.