Crítica al Estado como acumulador de riqueza

Al tildar la idea de Estado centrado en la riqueza de pasada y repugnante, Schrager formula un juicio moral con carga estética: rechaza que lo público se organice como una extensión del mercado. Viene de alguien que trabaja con experiencias, hospitalidad y diseño, de modo que su rechazo remarca la tensión entre valor monetario y valor social. Esa posición cuestiona la normalización de la lógica mercantil en la gestión pública y plantea que hay cosas que el mercado distorsiona cuando pretende gobernar la vida colectiva.

Consecuencias para la política cotidiana

La afirmación tiene efectos concretos: cuando un Estado prioriza la acumulación, los ciudadanos pasan a percibirse como consumidores y los servicios comunes se degradan. Implica repensar impuestos, salud, educación y planificación urbana para favorecer la dignidad y la convivencia sobre la rentabilidad. La crítica, breve pero severa, reclama recuperar lo público de la micropolítica del beneficio y recuperar formas de gobernar que no midan todo por el balance contable.