Una perspectiva ética inesperada

Negar la existencia del mal como entidad autónoma obliga a replantear cómo clasificamos acciones dañinas. En lugar de un principio metafísico que explique la maldad, aparece la idea de causas humanas: condicionamientos históricos, fallos psicológicos, estructuras sociales. Al convertir el mal en una etiqueta explicativa y no en una sustancia, se intensifica la atención sobre la causalidad y la responsabilidad individual y colectiva.

Repercusiones literarias y prácticas

Dicho enfoque encaja con la prosa de McEwan, que suele explorar ambigüedades morales más que demonizar personajes. En la práctica, la negación del mal puede evitar simplificaciones peligrosas y favorecer respuestas reparadoras, pero también corre el riesgo de relativizar sufrimientos y diluir la exigencia de justicia. El balance entre comprensión y rendición de cuentas convierte la afirmación en un desafío ético: reinterpretar lo dañino sin blanquearlo.