“Tenemos que decidir que no vamos a ir a la guerra, sea cual sea la razón, ya sea que sea conjurada por los políticos o por los medios de comunicación, porque la guerra en nuestro tiempo es siempre indiscriminada: una guerra contra inocentes, una guerra contra los niños.”

La denuncia de una guerra sin fronteras morales

Howard Zinn, historiador y activista crítico de las políticas militares, plantea que hoy la guerra pierde toda distinción entre combatientes y civiles. Al señalar que las razones que la justifican suelen ser construidas por políticos y medios, apunta a la maquinaria que fabrica consentimientos. La idea central es sencilla y brutal: la violencia moderna, sostenida por tecnología y mensajes públicos, suele alcanzar a quienes no participan en el conflicto, en particular a los niños, y eso transforma cualquier ofensiva en una agresión contra la humanidad cotidiana.

Qué implica elegir la negativa

Aceptar esa observación exige una decisión política y ética: rechazar la lógica de la guerra como respuesta automática. Eso implica cuestionar relatos oficiales, exigir transparencia sobre objetivos militares y priorizar medidas que protejan a la población civil. También reclama responsabilidad ciudadana: informarse, presionar a representantes y valorar alternativas diplomáticas. La postura de Zinn no es pasividad; es un llamado a cambiar prácticas y prioridades para que la protección de inocentes deje de ser mera retórica.