“Creo que todo gobierno es malo y que tratar de mejorarlo en gran medida es una pérdida de tiempo.”

Actitud ante el poder público

H. L. Mencken expresa un escepticismo radical frente a la idea de que la administración política pueda ser fundamentalmente buena. Para él, la corrupción, la incompetencia y los vicios humanos funcionan como límites estructurales: las reformas ornamentales no cambian la naturaleza del instrumento. Ese rechazo se sitúa en la tradición crítica del periodo de finales del siglo XIX y principios del XX, cuando las oleadas progresistas despertaron en Mencken una reacción contra el optimismo democrático y la fe en la perfectibilidad institucional.

Consecuencias prácticas

Si se acepta su postura, la política deja de ser terreno de utopías y pasa a ser un arte de mitigación. Conviene invertir en controles, transparencia y redes civiles que compensen el inevitable fracaso gubernamental, en lugar de apostar por transformaciones totales. La afirmación también alberga riesgos: puede fomentar la apatía o legitimar poderes privados si se abandona la idea de mejora mínima. Una lectura prudente combina desconfianza con diseño institucional realista y expectativas moderadas.