La realidad duplicada versus la transformación artística

Goethe plantea una paradoja incómoda sobre el arte: la fidelidad exacta a lo observable produce redundancia, no creación. Reproducir cada detalle del perro real simplemente añade otro perro al mundo, un doble innecesario. La obra de arte requiere algo más radical: una decisión sobre qué conservar, qué descartar, qué intensificar. El artista debe intervenir, interpretar, seleccionar. Esa selección es precisamente lo que transforma un objeto en símbolo, una imagen en experiencia.

Esta reflexión cuestiona la idea ingenua de que el arte es copia. Michelangelo no extrajo la figura de David del mármol revelando lo que ya estaba ahí; la creó. Del mismo modo, el pintor que busca la semejanza total fracasa en su propósito artístico. El cuadro necesita respirar con vida propia, generada por elecciones estéticas deliberadas. La obra de arte existe en ese espacio donde termina la documentación y comienza la interpretación personal.

Las implicaciones alcanzan toda forma creativa: literatura, música, fotografía. La fidelidad sin criterio convierte al creador en espectador de su propio trabajo. El verdadero oficio exige entender qué merece permanecer y qué debe transformarse.