La Trampa del Elitismo Invertido

Chesterton identifica una inversión lógica problemática en la crítica cultural de su época. Los intelectuales partían de una verdad razonable: las grandes obras a menudo enfrentan incomprensión inicial. Pero gradualmente convirtieron esto en un dogma invertido: solo lo rechazado por el público puede ser valioso. El resultado fue confundir causa y efecto. La impopularidad dejó de ser una característica ocasional de las obras maestras para convertirse en un requisito obligatorio, un sello de autenticidad que probaba el mérito artístico.

Esta trampa revela cómo los críticos pueden caer en un purismo estéril. Al privilegiar sistemáticamente lo incomprensible o lo rechazado, crean una barrera artificial entre calidad y accesibilidad. El verdadero problema que Chesterton señala es la adoración de la dificultad por sí misma, confundiendo lo obscuro con lo profundo. Una obra maestra podría ser difícil y impopular, o accesible y brillante. Lo que importa es la calidad del pensamiento, no si agrada o desagrada al consumidor promedio.

Implicaciones Actuales

En la era digital, esta inversión persiste de nuevas formas. Las audiencias masivas generan sospechas automáticas; lo viral se descarta como superficial. Pero la verdadera excelencia no teme la popularidad ni depende del rechazo.