Una pregunta incómoda sobre la población

Chesterton expone una contradicción lógica en quienes denuncian el "exceso de población". Si alguien afirma que hay demasiadas personas en el mundo, ¿se incluye a sí mismo en ese diagnóstico? La pregunta revela que raramente lo hacemos. Tendemos a considerar a los otros como el problema, mientras nos vemos como la excepción necesaria. Es una crítica mordaz a la hipocresía humana: nos permitimos el derecho de existir mientras cuestionamos el de quienes nos rodean.

El contexto y su vigencia

Escrita en el contexto de debates eugenésicos del siglo XX, la observación tiene profundidad moral. Cuestiona quién tiene autoridad para decidir cuántas vidas son "demasiadas" y bajo qué criterios. Hoy resurge con fuerza en discusiones sobre sostenibilidad y recursos. La ironía permanece: cuando criticamos la sobrepoblación desde una posición de privilegio, generalmente nos excluimos del problema.

Implicación práctica

El argumento sugiere que soluciones a conflictos demográficos requieren honestidad radical sobre nuestro lugar en ellos. No podemos señalar el exceso en otros sin reconocer primero nuestro propio consumo, huella ecológica y derecho cuestionable a juzgar.