Un análisis sobre la libertad británica según Washington

Washington observa una contradicción fundamental en el modelo inglés: cultiva el culto a la libertad como valor supremo, pero la población experimenta sus beneficios de forma limitada. La metáfora de las "altas murallas" es clave. Los ciudadanos pueden transitar sin cadenas físicas, pero existen restricciones invisibles que delimitan el alcance real de esa libertad. La población cree en ella, la venera, pero vive más bien dentro de un sistema que la contiene.

El contexto importa aquí. Washington escribía desde la perspectiva revolucionaria estadounidense, cuestionando si la libertad inglesa era realmente profunda o apenas una ilusión bien estructurada. Los británicos gozaban de derechos formales sin acceso equitativo a sus beneficios concretos: poder político, prosperidad, autodeterminación. Era libertad para circular, no para transformar.

Esta crítica toca un dilema permanente: la diferencia entre libertades proclamadas y libertades practicadas. Un sistema puede garantizar movilidad legal mientras restringe acceso económico, educativo o político. La verdadera libertad requiere resultados tangibles, no solo la ausencia de grilletes visibles.