Una brújula de desigualdades

Fitzgerald captura una paradoja incómoda de las sociedades capitalistas: mientras la riqueza se concentra en pocas manos, la pobreza va acompañada de familias numerosas. Esta observación refleja realidades históricas concretas. Los sectores acomodados podían acceder a anticonceptivos y educación para limitar descendencia, mientras que las familias de bajos ingresos carecían de estos recursos. La maternidad frecuente perpetuaba el ciclo de pobreza, pues más hijos significaba menos capital disponible por persona y mayores dificultades para escapar de la precariedad económica.

El ciclo invisible

La frase también apunta a un mecanismo de reproducción social injusta: la pobreza genera presión demográfica que dificulta la movilidad económica, mientras que el dinero permite a los ricos invertir en educación, salud y oportunidades para pocos herederos. No es casualidad, sino estructura. Fitzgerald, escribiendo en el siglo XX, observaba cómo esta dinámica se autorreforzaba: familias grandes sin recursos versus familias pequeñas con abundancia. Hoy sigue siendo relevante, aunque con matices diferentes según contextos geográficos y sistemas de protección social.