La paradoja de la proliferación legal

El filósofo francés Condillac observó un fenómeno intrigante: cuando la corrupción permea una sociedad, los gobiernos responden multiplicando regulaciones y leyes. Esto sugiere que la proliferación normativa funciona como síntoma, no como cura. Una administración corrupta legisla compulsivamente para proyectar imagen de control y legitimidad, cuando en realidad carece del consenso y la confianza necesarios. Las nuevas normas se apilan sin resolver los problemas sistémicos que originan el comportamiento delictivo.

Raíces del problema

Subyace aquí una verdad incómoda: la ley por sí sola carece de poder transformador si las instituciones que la aplican están comprometidas. Un juez corrompido ignora estatutos. Un policía corrupto los reinterpreta según conveniencia. Por tanto, crear más normas en contextos de corrupción institucional genera un círculo vicioso: mayor complejidad legal, más espacios para la arbitrariedad, menos claridad para el ciudadano común.

Hacia lo estructural

La observación de Condillac apunta a una conclusión práctica: reformar instituciones importa más que redactar nuevas leyes. Transparencia, meritocracia, rendición de cuentas y cultura cívica constituyen los verdaderos pilares. Sin ellos, cada nueva regulación deviene papel mojado.