La Ilusión del Control Institucional

Lewis señala una estrategia política paradójica: absorber disidentes radicales otorgándoles poder formal dentro del sistema. La lógica es seductora. Al integrar a un revolucionario en el parlamento, se espera domesticar su radicalismo, sometiéndolo a compromisos, procedimientos y la lenta maquinaria burocrática. Un cargo legislativo supuestamente convierte al agitador en gestor, obligado a negociar y ceder.

El problema radica en una subestimación del cambio genuino. Un escaño no transforma la convicción ideológica; simplemente la canaliza por nuevas vías. El revolucionario puede usar la tribuna para amplificar su mensaje, reclutar aliados desde adentro o demostrar que las instituciones son incapaces de resolver los problemas que denuncia. La domesticación institucional no garantiza neutralización. A menudo, le proporciona legitimidad y plataforma.

Esta reflexión advierte sobre la ingenuidad de creer que la estructura absorbe la intención. Incorporar disidencia al sistema requiere que el sistema pueda efectivamente representar sus demandas. Si no lo hace, el revolucionario sale reforzado, con credibilidad ganada y redes expandidas. La jaula de oro sigue siendo jaula.