El precio oculto de la frivolidad

Chamfort identifica una paradoja incómoda del consumo de moda: quienes tienen menos recursos destinan una proporción significativa de su dinero a seguir tendencias, mientras que los ricos —aunque gastan cifras mayores en números absolutos— distribuyen su fortuna en diversas áreas. La "industria del pobre" no fabrica ropa, sino que se refiere a cómo las clases bajas cargan desproporcionadamente con los costos de mantenerse al día estéticamente. La vanidad funciona como mecanismo redistributivo perverso: aquellos con menor capacidad económica soportan la carga financiera más pesada en relación con sus ingresos.

Mecanismos de desigualdad

Este pensamiento revela cómo la moda opera como instrumento de control social invisible. La presión constante de renovar guardarropa, adecuarse a estándares visuales cambiantes y demostrar estatus a través de la indumentaria genera un ciclo que beneficia principalmente a productores y comerciantes. Los menos favorecidos se ven atrapados en una búsqueda perpetua de relevancia social, pagando un tributo emocional y económico desproporcionado. Chamfort sugiere que la verdadera vulnerabilidad no radica solo en la pobreza material, sino en cómo los sistemas de deseo construyen dependencias que perpetúan la desigualdad.