La salud política a través de la tensión

Benjamin Disraeli, político británico del siglo XIX, observó una verdad incómoda sobre los gobiernos: la ausencia de crítica es síntoma de debilidad, no de fortaleza. Una oposición significativa funciona como vigilante permanente, obligando al poder a justificar sus decisiones, rendir cuentas y mejorar sus políticas. Sin este contrapeso, la autoridad tiende a la corrupción, al autoritarismo y a las decisiones erráticas.

Lo que sostiene la democracia

El razonamiento de Disraeli rebate la idea de que los gobiernos fuertes requieren unanimidad. Al contrario, la capacidad de tolerar y enfrentar la disidencia indica madurez institucional. Cuando un régimen elimina la oposición o la silencia, comienza su declive interno. Una crítica articulada, organizada y transparente mantiene vivo el debate público y canaliza el descontento de forma constructiva. Los gobiernos que prosperan duraderos son aquellos que conviven con sus detractores.

Implicaciones actuales

Esta perspectiva cobra relevancia en contextos donde crece la polarización o emergen autoridades que deslegitiman a quienes los cuestionan. Disraeli sugiere que vulnerabilidad y poder no son opuestos: un gobierno seguro de sí mismo tolera la oposición porque confía en sus fundamentos.