La cadena del movimiento

Aristóteles plantea que nada en el universo se mueve por sí solo. Cada objeto en movimiento requiere de una causa externa que lo impulse. Un balón no rueda sin ser pateado; una hoja no cae sin la gravedad actuando sobre ella. Esta idea rechaza la noción de movimiento autogenerado y establece una cadena causal donde cada movimiento depende de otro anterior. La pregunta incómoda que surge es inmediata: si todo requiere un motor externo, ¿quién o qué mueve al primer motor?

Las implicaciones metafísicas

Esta proposición se convierte en el fundamento del argumento cosmológico aristotélico. Para evitar una cadena infinita de causas (lo que consideraba lógicamente imposible), Aristóteles propone la existencia de un primer motor inmóvil: una realidad que causa movimiento sin ser movida. Posteriormente, la teología medieval retomó esta idea para argumentar la existencia de Dios. Hoy, la física moderna cuestiona el axioma: la inercia sugiere que los objetos persisten en movimiento sin causa externa, desafiando así la premisa fundamental del filósofo antiguo.