El pragmatismo sobre la utopía política

Aristóteles plantea una jerarquía clara: perseguir la perfección en los sistemas de gobierno es menos importante que construir estructuras funcionales. La cita cuestiona el perfeccionismo paralizante, ese anhelo por modelos ideales que frecuentemente impide actuar. Un gobierno práctico toma decisiones reales dentro de contextos concretos, adapta sus métodos a las circunstancias y produce resultados tangibles, aunque sean imperfectos.

Implicaciones para la política actual

Esta idea cobra relevancia cuando observamos debates políticos atrapados en principios abstractos mientras problemas urgentes persisten sin solución. La eficiencia en resolver conflictos, garantizar seguridad y gestionar recursos tiene valor independiente de cuán elegante sea el sistema teórico. Aristóteles, quien vivió en contextos de múltiples formas de gobierno, reconocía que la legitimidad política emerge de la capacidad de funcionar, no de cumplir un ideal.

Lo práctico como virtud

La prudencia, para Aristóteles, residía en elegir lo viable sobre lo perfecto. Un gobierno que atiende necesidades reales y responde a desafíos concretos mantiene su credibilidad. Esto no significa abandonar principios, sino calibrarlos según el escenario político específico. La brecha entre lo ideal y lo posible es donde ocurre la política verdadera.