La relatividad del juicio moral

Anatole France señala una verdad incómoda sobre cómo etiquetamos a otros: tendemos a considerar peligrosas las ideas que amenazan nuestras creencias y condenamos como inmorales lo que simplemente difiere de nuestros valores. Esta observación expone el mecanismo oculto tras nuestros juicios: raramente evaluamos basándonos en criterios objetivos, sino en la distancia entre el pensamiento ajeno y el propio. El "peligroso" y el "inmoral" funcionan menos como categorías universales y más como espejos de nuestras propias convicciones.

La implicación es perturbadora porque revela el narcisismo inherente a la moral. Cada grupo, cultura o época ha considerado amenazantes los valores contrarios a los suyos. La ironía reside en que ambos bandos de cualquier conflicto ideológico se juzgan mutuamente con esta misma lógica circular. France cuestiona así si existe un fundamento sólido para condenar, o si simplemente proyectamos nuestras preferencias sobre la realidad y las presentamos como verdades universales.