El precio de la complacencia democrática

Camus señala una paradoja incómoda: los regímenes autoritarios no triunfan porque sus líderes sean excepcionales o virtuosos, sino porque las sociedades democráticas debilitan sus propias defensas. La tiranía prospera en el vacío que dejan la apatía ciudadana, la corrupción institucional, la desigualdad tolerada y la erosión gradual de valores compartidos. Los totalitarismos del siglo XX no fueron imposiciones de seres superiores, sino la consecuencia de democracias que se descuidaron a sí mismas.

Esta idea, forjada en la experiencia de Camus con el fascismo y el comunismo stalinista, sugiere una responsabilidad colectiva incómoda. No podemos culpar únicamente a los tiranos si hemos permitido que la verdad se distorsione, que la libertad de expresión se erosione sin resistencia, o que el cinismo sustituya al compromiso cívico. La tiranía requiere colaboradores pasivos, ciudadanos resignados que abandonan la vigilancia.

La implicación práctica es clara: la democracia no es un sistema que se mantiene solo. Exige participación, cuestionamiento constante y la disposición a defender instituciones que parecen aburridas comparadas con promesas de certeza absoluta. El autoritarismo seduce precisamente porque la democracia requiere esfuerzo.