Prensa y guerra: la oferta que lo movió todo

La famosa frase atribuida a Hearst condensa la idea de que la prensa puede transformar imágenes en combustible bélico; pone en primer plano la instrumentalización del relato visual para movilizar emociones y justificar intervenciones. En el contexto de finales del siglo XIX, con la prensa amarilla compitiendo por audiencia, ese tipo de estrategia alimentó el clima que precedió a la guerra hispano-estadounidense, donde reportajes y bocetos tuvieron más peso político que la verificación cuidadosa de hechos. Los intereses comerciales y la sed de impacto eclipsaron la responsabilidad informativa.

Efectos sobre la opinión pública y la responsabilidad profesional

La implicación es inquietante: los medios pueden ser detonadores cuando priorizan escándalo y ventas sobre precisión. A corto plazo generan consenso bélico; a largo plazo erosionan confianza y deforman la democracia deliberativa. Hoy la lección sirve para repensar la ética periodística, la transparencia en la circulación de imágenes y el papel de editores y propietarios que, por lucro o ambición, pueden convertir la información en conflicto.