Balance frente a la información

Walter Cronkite, figura central del periodismo televisivo del siglo XX, defendía que alcanzar la verdad pasa por confrontar posiciones contrapuestas y verificar hechos desde distintos ángulos. Esa postura apuesta por la verificación rigurosa y la pluralidad de fuentes: no basta una versión cómodamente coherente, hace falta contraste para detectar omisiones, prejuicios y manipulaciones. La propuesta es práctica y humilde a la vez, porque reconoce que la realidad suele ser más compleja que cualquier relato unilateral.

Contexto y consecuencias éticas

En su época, con emisoras que moldeaban la opinión pública, insistir en escuchar ambos lados contribuía a la confianza ciudadana y a la responsabilidad informativa. Hoy esa premisa obliga a profesionales y consumidores a chequear, contextualizar y resistir la simplificación fácil; también subraya un dilema: confrontar versiones a veces alimenta polarización si se igualan argumentos desiguales. La lección clave es la responsabilidad editorial y cívica: la verdad exige esfuerzo crítico, no complacencia.