La condición moderna entre extremos

Voltaire captura una paradoja inquietante de la vida contemporánea: los seres humanos parecen condenados a oscilar entre dos polos igualmente insoportables. O bien nos vemos atrapados en una agitación constante, persiguiendo objetivos, huyendo del vacío, navegando conflictos y ansiedades sin tregua. O bien caemos en la apatía, en una existencia plana donde nada importa realmente y el tiempo se disuelve en la monotonía. El filósofo francés sugiere que escapar de este dilema resulta prácticamente imposible.

Lo radical de la observación radica en que ninguna alternativa ofrece paz genuina. Ni la inquietud frenética ni el aburrimiento sopor proporcionan plenitud. El primero consume energías sin garantizar satisfacción; el segundo, al menos, evita el sufrimiento activo pero a costa de dejar de vivir realmente. Voltaire escribió esto en el siglo XVIII, aunque la advertencia resuena hoy con mayor fuerza: en una época de sobreinformación y entretenimiento infinito, el dilema se intensifica.

La pregunta que persiste es si existe una tercera vía posible: un estado de atención vigilante sin frenesí, de curiosidad sin obsesión. Probablemente Voltaire desconfiaría de respuestas optimistas.