Autoridad interior sobre el cuerpo

Dominar las pulsiones corporales se presenta aquí como la forma más sólida de autonomía: quien controla el hambre, el miedo, el deseo y la ira deja de depender de circunstancias externas. La disciplina personal no es mera privación, sino una condición para la claridad moral y la libertad de elección. Gobernarse a sí mismo significa actuar con coherencia, medir consecuencias y mantener constancia; esas capacidades proyectan poder sobre las relaciones y las decisiones comunitarias, porque quien ya no está sometido a impulsos puede sostener una voluntad firme frente a presiones ajenas.

Raíces prácticas y consecuencias sociales

Vinoba Bhave habla desde la tradición gandhiana de transformación por ejemplo más que por coacción. En su práctica —vínculo con movimientos como Sarvodaya— la autorregulación individual se convierte en argumento ético para la conducción social: la autoridad legítima brota de la autodisciplina. Implicaciones: liderazgo por coherencia, ética de la responsabilidad y menor necesidad de sistemas represivos. Queda, sin embargo, la tensión entre ascetismo y accesibilidad: la exigencia de dominio personal puede incluir un riesgo de exclusión si no se acompaña de empatía y justicia social.