Provocación al imitador

Como gesto propio del creacionismo, Huidobro desecha la idealización de lo natural como modelo perfecto para el arte. Al afirmar que el trinar de las aves está lejos de la música cultivada, plantea que el canto espontáneo carece de forma y de voluntad estética; la belleza natural no garantiza una obra artística. Ese enunciado funciona como llamada a la invención: el artista no debe limitarse a reproducir la naturaleza, sino transformar y ordenar lo dado según criterios propios.

Consecuencias estéticas y éticas

La frase implica una ética creativa: responsabiliza al creador de construir nuevas formas en vez de imitar pasivamente. Desde esa perspectiva, la música y la poesía ganan autonomía y posibilidad de innovación, pero también aparece la tensión con la tradición y lo popular, que se alimenta precisamente de lo inmediato y vocal. Huidobro apuesta por el poder constituyente del arte, insistiendo en que la creación exige decisión y oficio, no mera reproducción de lo que ya existe.