La fragilidad de la libertad en el experimento democrático

Tommy Franks, militar retirado, apunta a una contradicción inquietante: las sociedades consideradas «libres» parecen ir perdiendo aquello que las define. Al evocar un par de siglos de democracia como un experimento, sitúa la libertad como un logro histórico frágil, susceptible a retrocesos por decisiones políticas, estados de emergencia o prácticas de seguridad que se normalizan tras crisis como el 11 de septiembre. La observación no es técnica; es moral y temporal: la libertad requiere condiciones activas para sobrevivir.

Consecuencias políticas y morales

La afirmación tiene eco práctico: normalizar restricciones por seguridad puede erosionar controles institucionales, autonomía ciudadana y pluralismo. Eso abre la puerta a la expansión del poder ejecutivo, vigilancia masiva y militarización de la política. Proteger la democracia implica reforzar instituciones, transparencia y participación pública; sin esas medidas, el experimento corre el riesgo de convertirse en rutina autoritaria disfrazada de protección.