“Cuando una fuerza agresora lanza ataques continuos desde una base específica de operaciones, es una estrategia militar sensata tomar la iniciativa y atacar al enemigo.”
Timothy James McVeigh fue un terrorista de extrema derecha estadounidense responsable del atentado con bomba contra el edificio federal Alfred P. Murrah en Oklahoma City en 1995, que causó la muerte de 168 personas y cientos de heridos.
1968 – 2001
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Lógica táctica y fraseo militar
La idea plantea que cuando un agresor opera de forma persistente desde un punto identificable, la respuesta racional es golpear ese núcleo para neutralizar la amenaza. Se resume una lógica de iniciativa ofensiva: atacar la fuente busca cortar la capacidad operativa del enemigo y reducir incursiones futuras. Esa premisa tiene sentido en términos puramente militares, pero implica decisiones sobre proporcionalidad, inteligencia fiable y el riesgo de daños colaterales que pueden empeorar la situación.Contexto histórico y consecuencias éticas
El enunciado proviene de alguien asociado a un atentado doméstico, lo que cambia su carga moral y política. Convertir esa lógica en justificación para violencia extrajudicial o venganza personal abre paso a la legitimación de la violencia fuera del marco legal y a ciclos de escalada. Como estrategia pública requiere controles: ley, responsabilidad y criterio para evitar que la respuesta al ataque confirme el recurso original a la fuerza.Frases relacionadas
“El arte de la guerra es bastante simple: saber dónde está el enemigo, llegar a él lo antes posible, golpearlo con toda la fuerza que puedas y seguir avanzando.”
“El arte de la guerra es bastante simple: saber dónde está el enemigo, llegar a él lo antes posible, golpearlo con toda la fuerza posible y seguir avanzando.”
“La guerra no es más que un asesinato en masa, y el asesinato no es progreso.”
“La paz obtenida en la punta de la espada, no es más que una tregua.”
Más frases de Timothy McVeigh
“Siento que estas personas tuvieran que perder la vida. Pero esa es la naturaleza de la bestia. Se entiende desde el principio cuál será el costo humano.”
“¿Debería cualquier otra persona u organismo gubernamental poder decirle a alguien que no puede salvar su propia vida porque sería una violación de la ley?”
“¿Solo los ricos deberían poder vivir mucho tiempo? ¿Significa eso que, porque alguien es pobre, es un ser humano inferior y no merece vivir tanto, porque no usa corbata para ir a trabajar?”
“¿Tenemos que derramar sangre para reformar el sistema actual? Espero que no llegue a eso. Pero podría.”