Comercio militar y privilegio occidental

Southern, con su mordaz mirada de los años sesenta, denuncia la cadena que une el capital occidental, la venta de armamento y la extracción de recursos en los países periféricos. La frase señala que los mecanismos de recaudación y beneficio no operan de manera neutra: los intereses económicos y geopolíticos orientan qué mercados se explotan y qué conflictos se alimentan. Al hablar de países del Tercer Mundo, se refiere tanto a Estados como a comunidades convertidas en reservas de materias primas y mercados cautivos para armas y deuda.

Efectos duraderos y responsabilidad

El extractivismo armado produce sociedades fragmentadas, élites enriquecidas y violencia sostenida; los costes humanos quedan fuera del balance contable. Esa articulación exige repensar responsabilizaciones legales y éticas: controles a la industria, transparencia en contratos y reparaciones económicas serían pasos concretos hacia otra correlación entre poder y recursos. La observación de Southern sigue vigente como llamada a interrogar quién gana cuando la seguridad se vende como mercancía.