Beneficio y moral

Admite que los conflictos armados le generaron ganancias importantes, pero rechaza aceptar ese tipo de enriquecimiento por motivos éticos. La frase contrapone el cálculo económico y la conciencia: reconocer el beneficio no equivale a legitimarlo. Al subrayar que no quiere dinero proveniente del sufrimiento humano, plantea una línea moral personal frente a actividades que, aunque lucrativas, resultan socialmente repulsivas. Ese gesto verbal busca separar el éxito material de la complicidad directa con la violencia.

Responsabilidad y legado

Dicho pronunciamiento funciona también como crítica al lucro bélico y a quienes se benefician pasivamente de la guerra. Implica preguntas sobre la responsabilidad pública de empresarios y sobre cómo se juzga el origen de la riqueza en términos éticos y históricos. Rechazar ganancias manchadas no resuelve las estructuras que las generan, pero sí condiciona el legado individual: la fortuna puede medirse, además, por las decisiones morales que la acompañan.