Contraste entre método y certeza absoluta

Plantea que la fortaleza de la investigación radica en su método: hipótesis sometidas a prueba, resultados revisables y disposición a corregir errores. Esa apertura y práctica crítica sustentan avances reales. La supuesta ventaja de saberlo todo, por el contrario, revela una fragilidad: la omnisciencia convierte la duda en vana, cierra canales de verificación y acaba legitimando prejuicios que el método hubiese descartado.

Implicaciones prácticas y éticas

Colocado en su contexto cultural, el aforismo refleja la desconfianza hacia la arrogancia intelectual y los saberes dogmáticos. En política, ciencia o vida cotidiana, la lección es clara: valorar procedimientos que admiten fallo produce decisiones más resistentes que la arrogancia de certezas absolutas. La humildad epistemológica funciona como protección ante errores sistemáticos y como estímulo para seguir interrogando lo que creemos conocer.