Juicio personal y responsabilidad

Plantea que, cuando las personas confían en su sentido común y en una brújula moral propia, suelen evitar conflictos y errores evitables. La idea subraya la autonomía ética: cada quien evalúa situaciones cotidianas y toma decisiones guiadas por experiencia y principios personales. Esa confianza apunta a una vida práctica y sin excesos de normativa externa, valorando la prudencia cotidiana sobre la regulación permanente.

Alcance y límites prácticos

Dicho enfoque funciona bien en actos triviales pero tropieza con asuntos complejos: intereses contrapuestos, desigualdades y marcos culturales distintos hacen que lo que parece “obvio” no lo sea para todos. Además, el recurso al juicio individual puede legitimar conductas injustas si no hay criterios compartidos. Por eso la propuesta resulta útil como horizonte de responsabilidad, pero necesita marcos públicos y diálogo para convertirse en guía fiable a gran escala.