Dilema y responsabilidad judicial

Como miembro de la Corte Suprema, Sotomayor reconoce que la moral relativa trae consigo riesgos concretos: arbitrariedad, inconsistencias y pérdida de autoridad. Acepta, sin embargo, que juzgar consiste en una sucesión de decisiones inevitables y personales. Por eso propone informarlas mediante la exploración intencional de las preguntas difíciles, manteniendo la reflexión como práctica constante para reducir errores y justificar elecciones frente a terceros.

Implicaciones para la práctica del juzgar

La postura implica humildad epistemológica y disciplina ética. No se confía en respuestas cómodas; se exige confrontar dilemas, sopesar precedentes y estar dispuesto a corregir el rumbo. En la esfera pública, ese método sostiene una concepción del poder judicial responsable: la legitimidad nace de la deliberación crítica y del reconocimiento de límites, no de premisas dogmáticas o de atajos morales.