Fe y razón en conversación

La frase propone que creer y pensar no tienen por qué estar enfrentados; pueden funcionar como dos modos distintos de acercarse a la realidad. Sherwood Eddy, misionero y activista del siglo XX, defendió una religiosidad comprometida con la justicia social y el diálogo interreligioso, contexto que explica su rechazo al antagonismo absoluto entre fe y lógica. Aquí la fe aparece como confianza orientada por valores, mientras la razón aporta métodos y límites; juntas permiten una comprensión más matizada de la existencia humana.

Consecuencias para la práctica intelectual y moral

Aceptar esa postura implica evitar extremos: el fideísmo cerrado y el cientificismo excluyente. Favorece la humildad intelectual y la apertura a la experiencia moral y espiritual que la sola comprobación empírica no capta. También exige que las creencias sean examinables y que la razón reconozca dimensiones de sentido y compromiso que no se agotan en fórmulas. El resultado puede ser un pensamiento público menos dogmático y más dispuesto a negociar fines y medios.