Riesgo y determinación

La afirmación sostiene la postura de impedir por todos los medios posibles que actores hostiles consigan o fabriquen armamento nuclear. Eso implica aceptar medidas preventivas que pueden ir desde sanciones y control de exportaciones hasta intervenciones más agresivas. La lógica que subyace combina la percepción de una amenaza existencial con la legitimidad preventiva; se abre así un debate sobre límites legales, proporcionalidad y el peligro de normalizar acciones que erosionen la soberanía y el derecho internacional.

Cooperación y efectos secundarios

Proponer actuar junto a aliados enfatiza la dimensión colectiva de la seguridad, buscando legitimidad y mayor eficacia. Aun así, la práctica puede generar escaladas, carreras armamentistas regionales y resentimientos que favorezcan proliferación clandestina. La política que describe prioriza la seguridad inmediata, pero exige reflexión sobre transparencia, mecanismos multilaterales y qué peso dar a la prevención frente a las consecuencias geopolíticas y éticas a largo plazo.