El diagnóstico del filtro

Sheppard apunta a que la ausencia de censura oficial no garantiza pluralidad informativa cuando la teoría del marketing actúa como guardián. Los contenidos que llegan al público están medidos por su capacidad de generar ingresos: audiencias, anunciantes y métricas determinan qué se publica. Eso provoca una selección silenciosa: temas complejos, voces críticas o riesgosas quedan fuera porque no son rentables, mientras que lo trivial o espectacular se amplifica.

Ámbitos y efectos

En el terreno práctico, esa lógica condiciona líneas editoriales, cultiva la autocensura de periodistas y reduce el repertorio público de argumentos. El problema alcanza la deliberación democrática: decisiones colectivas se forman con información parcial o sesgada. Frente a eso, conviene pensar en alternativas —modelos de financiación distintos, medios públicos robustos, comunitarios y alfabetización mediática— que permitan recuperar diversidad informativa.