Preferencia por la paz

Expresa la idea de que, cuando la gente tiene libertad para elegir, su inclinación natural será optar por la paz en lugar del conflicto. En el contexto de Reagan esa afirmación se dirigía contra el totalitarismo de la Guerra Fría: sugería que los sistemas libres generan preferencias pacíficas porque permiten expresar intereses sin violencia. La frase funciona tanto como diagnóstico político como reclamo moral, pero exige matices: elegir implica información, seguridad y posibilidades reales; sin esas condiciones, la preferencia por la paz puede ser teórica.

De la retórica a la práctica

Como consigna, justifica promover la democracia; como política, abre preguntas difíciles. Promover libertad para alcanzar la paz puede devenir en intervenciones que contradigan su propio propósito. Además, la historia muestra que democracias a veces entran en guerras por errores, intereses económicos o presiones nacionales. La afirmación es inspiradora pero no automática: convertir elección en paz requiere instituciones sólidas, deliberación pública y responsabilidad política.