Sobre la mirada supuestamente neutral

Cuando una supuesta imparcialidad ignora que también nace de intereses, normas y límites culturales, deja de ser pura para convertirse en máscara. Ronald D. Laing, figura crítica de la psiquiatría de los años sesenta y setenta, apuntó a esa tensión: los diagnósticos y criterios que se presentan como objetivos suelen reproducir valores sociales y jerarquías. Presentar una explicación como neutra no elimina sesgos; los fija y legitima, transformando relatos personales en anomalías que deben corregirse.

Efectos en la práctica y en la ética

La observación implica exigir mayor reflexividad en medicina, derecho y ciencias sociales: reconocer que todo dato pasa por un lente interpretativo. Si se acepta sin crítica la supuesta neutralidad, se corre el riesgo de silenciar voces, naturalizar exclusiones y consolidar poder. La alternativa práctica es transparentar supuestos, confrontar intereses y abrir espacios donde la experiencia subjetiva tenga peso frente a definiciones técnicas.