La singularidad como problema epistemológico

Sugerir que el universo que habitamos es simplemente uno entre una miríada de mundos posibles erosiona su papel como objeto de explicación. Si cada rasgo, ley o acontecimiento puede encontrarse en algún otro mundo alternativo, la urgencia de buscar causas, estructuras o razones específicas para lo que vemos se debilita. Unger critica precisamente esa evasión: cierta manera de pensar cosmológica y metafísica convierte lo particular en anecdótico y la investigación causal en un gesto cosmético frente a una pluralidad ilimitada de escenarios.

Consecuencias para la ciencia y la ética

La consecuencia práctica es doble. En ciencia, apelar a un conjunto de mundos para "explicar" finura o contingencia puede detener indagaciones productivas que buscan mecanismos reales y transformables; en ética y política, tratar este mundo como prescindible reduce la responsabilidad por cambiarlo. Unger promueve, desde su proyecto teórico, una atención militante al mundo que tenemos: entenderlo bien y actuar sobre él exige no desvanecerlo en una niebla de posibilidades.