Sobre la relación Locke–Jefferson

Trout desafía la idea generalizada que presenta a Locke como el autor intelectual directo de la república norteamericana. La influencia del pensador inglés existe, pero fue filtrada y adaptada: conceptos como consentimiento y derechos naturales llegaron a través de una tradición ilustrada y de debates coloniales que resignificaron términos y prioridades. Jefferson tomó recursos lockeanos, los combinó con fuentes republicanas y retóricas propias de la época, y los convirtió en declaraciones políticas concretas más que en réplicas fieles de la filosofía original.

Implicaciones para leer la Constitución intelectual

Aceptar una paternidad única reduce la complejidad del proceso fundacional. Reconocer la selección y el reencuadre intelectual revela tensiones internas —por ejemplo, entre ideales de libertad y prácticas como la esclavitud— y obliga a leer los textos fundacionales como construcciones históricas: composiciones prácticas, estratégicas y contextuales, no simples traducciones de un único maestro filosófico.