Verdad frente a utilidad

Pirsig sostiene que distintas geometrías no compiten por ser la «verdad última», sino por su eficacia para ordenar la experiencia y resolver problemas concretos. La propuesta desplaza la discusión desde la correspondencia literal con una realidad inmutable hacia criterios pragmáticos: una estructura matemática resulta más conveniente cuando simplifica cálculos, predice fenómenos o facilita la interpretación. Ese giro acerca la matemática a una herramienta humana, sujeta a elección y contexto.

Contexto e implicaciones prácticas

Dentro de su obra más conocida, la afirmación funciona como crítica al dogma epistemológico y como apoyo a una postura pluralista: diferentes marcos pueden convivir y aplicarse según fines distintos. En ciencia y tecnología esto significa priorizar modelos útiles sobre reivindicaciones metafísicas sobre la realidad última. La consecuencia ética y cognitiva es una actitud de humildad intelectual y de apertura a múltiples formas de conceptualizar el mundo.