Sobre la procedencia de la inspiración

El enunciado prioriza el efecto final por encima del origen creativo. Su tono responde a un pragmatismo artístico: lo que importa es la pieza que llega al público, no tanto la genealogía de sus motivos. Aplicado a debates sobre apropiación o influencia, la afirmación desplaza el foco hacia la recepción y la solvencia de la obra, liberando la práctica creativa de discusiones interminables sobre linaje y autoría. Se ubica cómodamente en ámbitos profesionales y editoriales donde el producto pesa más que el proceso.

Implicaciones éticas y prácticas

Esa orientación facilita experimentos y fusiones estilísticas, pero acarrea riesgos: puede invisibilizar a quienes aportaron sin reconocimiento o justificar atajos éticos. Valorar solo la _obra terminada_ favorece juicios estéticos y comerciales, pero choca con reclamos de justicia y atribución. La posición exige, por tanto, un equilibrio: reconocer el mérito material sin ignorar la procedencia y las condiciones que hicieron posible esa creación.