Fundamentabilidad y afirmación

Habla de una relación íntima entre alegar algo como verdadero y la posibilidad de sostenerlo con razones: reclamar verdad equivale a reclamar fundamentabilidad. Si alguien presenta una proposición y, al mismo tiempo, niega que haya razones que la sustenten, su enunciado pierde la fuerza típica de una aseveración y queda, cuando menos, defectuoso. La idea subraya que las palabras que se quieren normativas o cognitivas llevan incorporada una expectativa de justificación.

Deber argumentativo y efectos prácticos

En el terreno jurídico y público, esa expectativa se convierte en una obligación: quien hace una afirmación debe ofrecer razones cuando se le solicitan, o explicar por qué rehúsa hacerlo. Ignorar esa exigencia deteriora el intercambio racional, abre espacio a la arbitrariedad y erosiona la legitimidad de decisiones y normas. La cita plantea, en suma, que la validez de una afirmación depende tanto de su enunciación como de la disposición para fundamentarla.