Transparencia y evaluación racional

La postura resalta que quien comunica hallazgos debe ofrecer toda la evidencia, incluidos supuestos, limitaciones y resultados que no confirman la hipótesis. Feynman defendía una ciencia honesta donde la claridad sobre incertidumbres permite que otros juzguen con criterio propio, en lugar de ser dirigidos por una presentación parcial. Ese enfoque refuerza la integridad del método científico y protege la comprensión pública frente a sesgos inadvertidos.

Implicaciones prácticas

Aceptar esa norma cambia la práctica: impulsa publicar datos negativos, describir procedimientos con detalle y exponer alternativas. El efecto no es solo técnico; fortalece la confianza colectiva y la responsabilidad intelectual de investigadores y divulgadores. Al evitar la selección tendenciosa de información se facilita un debate más sólido y decisiones mejor fundamentadas en la política, la educación y la investigación.