La imparcialidad tiene un precio

El Príncipe de Ligne plantea una verdad incómoda sobre la objetividad. Quien posee recursos económicos puede permitirse el lujo de mantener criterios independientes, sin depender de favores o presiones de terceros. La pobreza, en cambio, obliga a tomar partido: el hambre y la necesidad cierran las puertas a la neutralidad. Esta observación del aristócrata del siglo XVIII sigue siendo válida en nuestro mundo, donde la imparcialidad aparente suele correlacionar con la seguridad financiera.

Implicaciones contemporáneas

La cita desafía la ilusión moderna de que la objetividad es un atributo moral alcanzable por cualquiera. Periodistas, jueces y académicos pretenden imparcialidad, pero ¿cuántos dependen de instituciones o anunciantes para subsistir? El dinero no garantiza rectitud, pero sí compra la posibilidad de serlo. Reconocer esto implica ser honesto sobre nuestras limitaciones: casi nadie está lo suficientemente seguro como para ignorar completamente los intereses económicos propios o ajenos.